Wersja archiwalna 2011-12-23 12:03:36

Powiatowy Urząd Pracy w Sierpcu informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki  o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych – art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Z 2010r, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym, w szczególności powszechnych usług pocztowych wybrana została oferta PPUP „POCZTA POLSKA” Oddział Regionalny Centrum Usług Pocztowych w Warszawie Przedsiębiorstwo Handlowe w Płocku ul. Bielska 14b, 09-400 Płock.

U z a s a d n i e n i e

Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a i b w przypadku świadczenia powszechnych usług pocztowych w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe mamy do czynienia z usługami wykonywanymi przez monopolistę, jakim jest państwowe przedsiębiorstwo użyteczności publicznej Poczta Polska. Pozycja monopolistyczna została przyznana poprzez powierzenie podmiotowi obowiązku wykonywania zadań operatora publicznego (art. 46 ust. 2 ustawy Prawo pocztowe – Dz. U. z 2003r. Nr 130, poz. 1188 z późn. zm.), któremu przysługuje wyłączność świadczenia zastrzeżonych usług polegających m.in. na przyjmowaniu, przemieszczaniu i doręczaniu w obrocie krajowym przesyłek z korespondencją, realizowaniu przekazów pocztowych (art. 47 ust. 1 Prawa pocztowego). Ustawowy wyjątek stanowią tutaj jedynie przesyłki listowe o wadze ponad 50 g (art. 47 ust. 4 ustawy Prawo pocztowe). Operator publiczny jest również obowiązany do świadczenia powszechnych usług pocztowych w sposób ciągły, umożliwiający m.in. traktowanie przesyłki listowej jako przesyłki poleconej, uzyskanie potwierdzenia odbioru przesyłki rejestrowanej (art. 46 ust. 1 pkt 1 i 3 prawa pocztowego). W praktyce tylko przedsiębiorstwo Poczta Polska, dysponując odpowiednim zapleczem technicznym i kadrą pracowniczą, umożliwia zachowanie terminów określonych w art. 57 Kpa oraz sposobu doręczenia pism urzędowych określonych w art. 39, 44, 46 i 47 Kpa. Powyższe okoliczności przesądzają o występowaniu faktycznego monopolu w związku z czym zamówienie może zostać zrealizowane tylko przez tego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów. Uzasadnienie prawne: przedmiotowy tryb postępowania zastosowano na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a i b, zgodnie z którym zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku, gdy usługi mogą być świadczone wyłącznie przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów.

 

                                                                                                                        DYREKTOR URZĘDU

                                                                                                                                       -/-

                                                                                                                          Ewa Barchanowicz

Informacje o dokumencie:

[Liczba odsłon: 750435]

przewiń do góry